昨年図書館で開催された「書評の書き方講座」に参加した際、読書感想文と書評は異なるものだと知りました。Soka Book Waveの読書感想文は自分の思いをひたすら書き綴ってきましたが、書評は客観的に言葉を綴る必要があります。書評を書くことを通して、より広い視点から 作品を解釈し、その魅力を人に伝えたいと思い、挑戦しました。

私は米澤穂信さんの「古典部シリーズ」が好きで、順番に読んでいました。

『ふたりの距離の概算』は昨年読んだばかりで、記憶が新しかったことと、大学に入学し、人間関係が変化するとともに「距離感」をはかる難しさを感じていた際に出会い、印象的だったため、この本で書評を書くことにしました。

執筆中は特にあらすじをまとめるのに苦労しました。
本作品はシリーズの第5弾であり、私は登場人物たちの関係性やシリーズの設定がよく分かった状態で読んでいます。このシリーズを読んでいない人も作品を読みたいと思うようなあらすじの伝え方に頭を悩ませました。もう一度本を読み返し、作品の中でキーワードとなっているセリフなどをピックアップしたり、大まかな流れを書き出したりして執筆を進めました。執筆後はよりこの作品が好きになり、充実感を味わうことが出来ました。

 

私が書評でテーマとしたかった点や、伝えたいことを理解してくださいました。
初稿は一般的な内容で終わっていたため「最後にもうひとこと、作品について記して終わるのがよいのではないか」とアドバイスをいただきました。
自分の書いたことを汲み取っていただけたことがとても嬉しかったです。

卒業後、4月から社会人になりますが、在学中のように読書を楽しみ続けたいです！